召开投资者会回应债券下跌，称主要因为信心缺失影响公开市场融资

　　 　　管理层一向低调的集团，罕见地召开了一场公开的线上投资者会议，董事长凌克和数位副总裁悉数到场。投资者会的时间，发生在三季度报发布之后。 　　但参会的人大多志不在此，10月

召开投资者会回应债券下跌，称主要因为信心缺失影响公开市场融资

　　管理层一向低调的集团，罕见地召开了一场公开的线上投资者会议，董事长凌克和数位副总裁悉数到场。投资者会的时间，发生在三季度报发布之后。

　　但参会的人大多志不在此，10月28日下午，的腾讯会议涌进上千人，这样的投资者会规模，即使在年报季也颇为罕见。

　　投资者们更关心的，是发生在约10天前的债券诡异大跌。

　　管理层也显然不是为介绍业绩而来，财务总监曾爱辉在投资者会上直言：“债券价格这样的波动，对公开融资的影响还是比较大的。”

　　即使此前关于的数条负面传言，都被证实为假消息。但市场对房地产的信心，比想象的要脆弱。

　　此时的，到了不得不站出来的时刻。

　　10月17-19日，集团多只债券价格出现大幅下跌，一度触发临时停牌。

　　其中10月18日，“2104”收跌52. 2%，“2103”盘中跌幅超过31%，盘中二次临停，收跌28.6%。

　　到了10月19日，中证登大幅度下调了集团旗下多只债券的标准券折算率。其中，“2104”标准券折算率从前个交易日的0.09下调为0.04，幅度达到-55.56%；“1602”下调幅度为-30.77%；“2103”下调幅度为-28%，“2001”下调幅度为-11.9%。

　　一般来说，债券标准券折算率下调，意味着价值下降，投资者就需要增加抵押券，让杠杆率降下来。

　　10月20日，情绪传导至股票，集团股价由10月10日的11.73元跌至9.91元。

　　遭遇了诡异的股债双杀。

　　之所以称之为“诡异”，是因为此时的基本面没有出现任何异常，公布的前9个月销售稳定在TOP10，融资也未出现公开违约。

　　而且在10月13日，还公告如期还款“1501“本息合计约28.4亿元，并强调该笔债券兑付完成后，年内到期的公开债已经全部兑付，今年已无到期公开债务。

　　怎么了？

　　有迹可循的是，那几天市场上流传着“集团旗下公司非标融资展期、表外信托融资”的传言，称“北京格林物业的应收账款融资展期”。

　　不久之前，旭辉也是因为其天津项目出现了非标融资到期未付，出现股债双杀，旭辉董事长即刻在内部发文称，“现金流将承受前所未有的挑战”。

　　有关，还有一条传言，称“华鑫信托、光大信托、浙金信托及稳投系列合伙企业为公司表外项目提供信托借款”，与集团对外称，“表外项目只做开发贷，不做信托融资”的信息不相符。

　　不过，的这笔传言的非标债和旭辉不一样，后被证实为假。

　　一直到10月24日，债大跌后近一周，集团才终于公告辟谣：“北京格林物业作为该案中的物业服务提供方，并非融资方，对外融资展期不属实。经核实，这是第三方开发商所操作的反向保理融资……北京格林物业无需承担该项融资相关的偿还义务。”

　　至于表外项目融资，也正式回应称：华鑫信托、光大信托、浙金信托及稳投系列合伙企业，均为集团按照员工跟投制度，组织员工进行项目跟投的跟投实体，与所谓的“信托借款”没有任何关联。

　　即便公开辟谣了，市场的疑虑还是很难解除。

　　一家商业银行深圳分行的地产融资部门员工对《凤凰WEEKLY地产》称：“我们看见了辟谣，但地产公司此前爆太多雷了，现在大家都是杯弓蛇影。”

　　董事长凌克此前也表示：“债券的波动与公司基本面无关。在市场恐慌情绪的推动下，决定债券价格的是投资人的风险偏好、风险承受能力等因素。”

　　投资者会的问答环节上，管理层被询问最多的也还是债券以及融资问题。

　　对于如何稳住债券价格，董事、高级副总裁兼董事会秘书徐家俊称：

　　“债券我们一直在做工作，包括子公司回购债券、高管买债，按照交易的规则，我们在过去的10个工作日没有买。从下周开始，我们又可以恢复在市场购买我们的债券，我相信对债券价格恢复有帮助。”

　　有投资人询问是否会考虑给存量债券增加增信。

　　集团高级副总裁韦传军回应：“目前没有考虑对存量债券增加抵质押增信，其实我们的债和同行很多的债不一样，我们目前所有的债权人是平等的，不像其他同行，它的银行抵押贷款优先于债券持有人。我们不管是银行贷款还是债券持有人，他们的权利是一样的，因为我们所有的这些都没有抵押。”

　　管理层在投资者会上再度强调融资的稳健。

　　“我们的融资模式是总对总、统接统贷的融资模式，目前我们的银行贷款全都是信用贷款，没有抵押。我们现在的银行贷款，总的规模大概占总的负债的六成。从年初到现在，整个行业的开发贷规模在收缩，但是银行对我们来讲还是比较支持的，9月底的银行贷款相对年初不但没有下降，还有增长。我们整个增加了40个亿的贷款规模。”集团副总裁韦传军介绍。

　　也没有避讳表外项目的融资，“表外项目的融资，是满足项目经营开发的贷款，都有抵押物，满足监管要求。”

　　这些表外项目，是不能忽视的存在，风雨飘摇的旭辉最初就是被众多的合作项目拉下水的。

　　“目前主要合作方是央企、国企、优质民企等，整体风险可控。目前盘点合作项目里，大体上有 6 个亿体量的项目存在风险敞口，正在通过将合作方的股权收购等途径，降低风险。”曾爱辉称。

　　有市场观点质疑作为最早一批的中债增试点房企，到目前为止还未发成一笔“示范债”，公司的融资现金流可能有问题。有投资者在交流会上也对中债增融资表达了关注，并询问今年全年的负债规模预期。

　　“是在中债增试点名单以内的，我们想去发行是完全可以去做的。“曾爱辉解释，”为什么现在还没有做？一个是还是算是一个比较优秀的混合所有制企业；第二，目前来看发行这样一个中债增担保的工具，它还是有收费的。再者是担保的比例，目前来看大家会有不同的看法。”

　　曾爱辉介绍，目前400多亿的经营性资产，都还没有做经营贷，未来可能会做一些经营贷安排。

　　会上，还试图向外界释放其融资通畅的各种利好消息。

　　其管理层透露：“前段时间，央行说要增加开发贷的投放，我们也接到了合作银行（都是总行）的电话，合作银行要求我们的开发贷优先支持他们。”

　　据财新网报道，9月底，包括工、建、中行等多家大行传达监管部门通知，要求各地分行加大对房地产融资支持力度，指标为要求每家大行在年内至少增加1000亿元对房地产融资，形式包括房地产开发贷、居民按揭贷，以及投资房地产开发商的债券。

　　管理层在投资者会上漏掉了今年债务规模展望的问题。

　　不过，从2022年三季度报中，我们还是可以发现一些趋势：正在使劲儿降杠杆。

　　三季度报显示，截至报告期末，“取得借款收到的现金”同比上一年前三季度减少了29%，“偿还债务支付的现金”增加了22%。

　　“意思是，还得多，借得少。”一家深圳上市房企的财务部门副总对《凤凰WEEKLY地产》分析。

　　基本面看似无忧、杠杆也在逐步下降的，没办法摆脱被市场抛弃的恐慌。

　　董事会秘书徐家俊直言：“债券大跌最主要还是信心缺失的问题，公司也在想办法解决，但单纯依靠一家公司做，效果确实有限，我们还是尽我们所能做好工作。当然，我们也和住房部门呼吁，希望出台更有力的措施，解决当前的问题。”

　　当前的房地产，已经不是单个房企的问题，需要修复信心的是整个行业。